スポンサーサイト
- --/--/--(--) -
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
この記事のURL | スポンサー広告 | ▲ top
(ねむ。。。)
- 2009/01/29(Thu) -
IMGP2888.jpg
(SMC PENTAX FA 35mm F2)

IMGP2891.jpg
こたつ布団とブランケットに挟まれ、ぬくぬくの健ちん。
2枚とも、ファインダーを見ないで撮ってみました。
(目線はワタシに向けられてます)

あまり明るいとは言えない部屋の照明でも、
このレンズだと比較的容易にシャッターが切れます(ちなみに絞りはF2.5)
以前LVH氏から借りた、FA50FA☆85と比べてどうでしょ?
スポンサーサイト
この記事のURL | pet | CM(2) | TB(0) | ▲ top
<<帰着。。。 | メイン | 冬はやっぱり寒いかも>>
コメント
-やっぱり-
画角的にもこちらの35ミリのほうが自然ですよね。

明るさも十分、被写界深度も申し分ないですね。

85ミリは、あれはあれでイイですけど、ピントが
シビアすぎ!
2009/01/30 19:47  | URL | LVH #wLMIWoss[ 編集] |  ▲ top

-▼LVHどの-
やっぱりFA50は、
APS-Cの場合、中望遠として用いるのが妥当なんでしょうなぁ。

お星さまは、開放1.4からふた絞りぐらい(F2程度?)にすると、
俄然合焦しやすくなって、
「ぅおおお~っ!」と叫びたくなるような描写になるよねぇ。

あれは、ヤバいっす。
(幸い、手に届かないからいいけどさっ)
2009/01/31 00:18  | URL | 「ほ」 #4ifQ3KdE[ 編集] |  ▲ top


コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する


▲ top
トラックバック
トラックバックURL
→http://holmatch.blog4.fc2.com/tb.php/416-dac85f9a
| メイン |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。