--
2枚目が好き♪
また、写真撮りがさらに楽しくなったのでしょうねぇ〜
これからどんなお写真が見られるか
楽しみだわぁ〜(^。^)

-▼miuちゃま-
2枚目…ワザと色合いを黄色方向に意識してみました。
今後はひょっとして、
「スナップ」ってな感覚で、いろいろ撮れたらいいなぁ
なんて考えてますよ♪

--
APS-Cってば、新しいフィルムの誕生とかで一時
流行らせようとしたけど、結局デジタルに負けた
という印象が拭えないっすねぇ。
でも、現行のデジイチって殆どがこのフォーマット
なんですよね。たしか…。

-▼LVHどの-
そ、現在の一眼デジの多くがAPS-Cを起用してて、
35mmフルサイズは高級機になっちゃうんだよねぇ。
ちなみにOLYMPUSの一眼デジは、さらに一回りサイズの小さい
フォーサーズ規格の撮像素子を起用してます。

デジカメになってから、
初代のサイバーショット〜828と、4:3に慣れちゃってたけど、
銀塩の感覚からすれば、こっちのほうが近いですよね。

--
おお、なるほどPENTAXですか。いい選択ですね。
とはいっても、じゃあ何だったら悪い選択？
といわれると・・・ここではいえませんが

フォーサーズも悪くないと思います。
なんつったって、わたしゃ、接写ばかりだもんで
倍率高いってのは、それだけとれば魅力です。

ま、それだけじゃないのがカメラなんで
フォーサーズに手を出しませんでしたが…

そうそう、フォーサーズは4:3ですよ。
OLYMPUSだけでなく、結構多くの社が準拠したと思いましたが
結局、実機を出してるのは、OLYMPUSのほかは
パナソニックとライカくらいでしょうか

K200の828に対するアドバンテージ
初めは感じなくても、おそらく
これから、様々なシーンで
少しづつ実感すると思います。
今後に期待してますでぇ

--
こんばんは
ご訪問コメントありがとうございました。

最初は戸惑いますね、馴れるまでは。
ただ写真を見ると色の表現やピントがシャープで
３枚目なんて今までとは違う雰囲気です。
スナップ良いですよ、５０mmＦ１．４、３５ｍｍＦ２を是非付けて
レンズ沼につかって下さい。

-▼お代官どの-
そか、お代官みたく「マクロ大王路線」だったら、
フォーサーズもいい選択肢にはなるんだねぇ。
フォーサーズは4:3でしたか。

私の場合、中途半端に
どれもこれも撮りたい願望があったりして、
それに対する「828の限界」も感じてはいたので、
今は単純にレンズの違いで違和感を覚えているけど、
直にそれは解消されていくことでしょう。

すでに、
条件によっては、明らかに描写力の差を体感してますよ(^^)

-▼はしはしさん-
実は白状すると、
周りにPENTAXユーザーが居なかったため、
はしはしさんとのやりとりを再開させたいと思い、
LYCOS再登録した次第です(^^;

FA50もFA35も良さそうですね〜
はしはしさんが使ってらっしゃる、DA21を山に持って行ったら、
快感だろうなぁとも思いましたよ(^^)